«L’analisi è sempre la stessa. Ho studiato con attenzione il Fondo Peterzano anni fa, al Castello Sforzesco di Milano. Ho sperato ovviamente di trovare qualche carta che potesse far pensare a Caravaggio, presupponendo però che come linea guida mi affidavo alle fonti secondo cui il pittore milanese non disegnava. Ho voluto comunque verificare personalmente, ma non ho trovato nessun disegno che potesse aprire un’ipotesi caravaggesca. Ecco, francamente in questo Fondo Peterzano non vedo la presenza di Caravaggio e per ora sono ferma su questa convinzione. Mi riprometto di tornare a esaminare il fondo perché sono sempre pronta a verificare, ma al momento sono negativa. Non abbiamo un incoraggiamento neanche da parte delle fonti. È stato detto anche dai suoi contemporanei che lui non disegnava. Può darsi che lui disegnasse in privato, ma lui stesso ha sempre affermato che il disegno era un mezzo astratto e che la realtà si doveva dipingere direttamente. Diverse fonti coeve all’artista riportavano direttamente le parole del Merisi, si tratta quindi di un’opinione che può ritenersi a buon diritto come espressa in prima persona dall’artista. Quindi era un principio fondamentale alla sua arte, non era soltanto una sua attitudine grafica. Per quan- to riguarda i due studiosi Maurizio Bernardelli Curuz e Adriana Conconi Fedrigolli, non ritengo di avere mai avuto un contatto con loro».
❑ Mina Gregori (testo raccolto da Egizio Trombetta)