Image

Verifica le date inserite: la data di inizio deve precedere quella di fine

Image

Una veduta della House Chamber al Campidoglio degli Stati Uniti, Washington

Foto tratta da Wikipedia. Official White House, photo: Adam Schultz

Image

Una veduta della House Chamber al Campidoglio degli Stati Uniti, Washington

Foto tratta da Wikipedia. Official White House, photo: Adam Schultz

Stati Uniti: scontro tra musei e senatori sull’Hear Act

La legge federale, approvata nel 2016 per facilitare le richieste di risarcimento da parte delle vittime dell’Olocausto e dei loro eredi, è prossima alla scadenza e di fronte alle proposte di rinnovamento alcuni oppongono resistenza

Alessia De Michelis

Leggi i suoi articoli

Negli Stati Uniti si riaccende il dibattito sulla restituzione delle opere trafugate durante il nazismo. Al centro della discussione c’è l’Hear Act (Holocaust Expropriated Art Recovery Act), la legge federale approvata nel 2016 per facilitare le richieste di risarcimento da parte delle vittime dell’Olocausto e dei loro eredi, superando ostacoli procedurali come la prescrizione. In vista della sua scadenza nel 2026, un gruppo bipartisan di senatori ha proposto non solo di prorogarla, ma anche di rafforzarla, eliminando alcuni ostacoli tecnici utilizzati dai musei per respingere i ricorsi.

Secondo un’inchiesta del «New York Times», l’Associazione dei Direttori dei Musei d’Arte (Aamd) avrebbe ingaggiato un’attività di lobbying per contrastarne la riforma esprimendo perplessità sulle modifiche proposte, perché, come sottolineato dal portavoce Sascha Freudenheim, potrebbero «minacciare i principi del sistema giuridico, indebolire le difese in buona fede dei musei e alimentare un’ondata di cause legali». Anche il Metropolitan Museum of Art di New York ha espresso riserve. 

Il sindaco di New York, Eric Adams, ha condannato queste pressioni, invitando i musei a sostenere con decisione la giustizia per le vittime dell’Olocausto. Anche la World Jewish Restitution Organisation è intervenuta, sollecitando il consiglio di amministrazione del Met a ritirare ogni opposizione alla riforma della legge, che giudica incompatibile con i valori del museo e della città di New York.

«Anziché promuovere trasparenza e riconciliazione, ha dichiarato a maggio il senatore John Fetterman, alcuni preferiscono resistere legalmente, negando giustizia ai legittimi proprietari. Questo tradisce lo spirito della legge e scoraggia le famiglie colpite».

Non è ancora stata fissata una data per il voto in Senato, ma il Congresso tornerà a riunirsi il 2 settembre.

Alessia De Michelis, 25 agosto 2025 | © Riproduzione riservata

Altri articoli dell'autore

Il Museo Nazionale di Fotografia espone le riflessioni di Luca Campigotto, Federico Clavarino, Sabrina D’Alessandro, Linda Fregni Nagler, Alessandro Sambini, Alessandra Spranzi e Paolo Ventura sul rapporto tra ottava arte e scrittura in versi

A mostra conclusa («Arte Salvata» ha registrato 26mila ingressi), il museo di Mestre annuncia quattro appuntamenti che accompagneranno la storia del Presidente della Repubblica

Nello spazio espositivo milanese è allestita una collettiva che riflette sul concetto di connessione e identità, di perdita e memoria, a partire dal prefisso internazionale del Paese

Dal 26 al 28 settembre un ricco palinsesto trasversale, tra talk, podcast dal vivo, mostre, workshop e spettacoli, coinvolgerà la città di Torino

Stati Uniti: scontro tra musei e senatori sull’Hear Act | Alessia De Michelis

Stati Uniti: scontro tra musei e senatori sull’Hear Act | Alessia De Michelis