Accanto alla dimensione istituzionale e spettacolare della Biennale, Venezia ospita un tessuto di gallerie d’arte contemporanea eterogeneo e spesso poco leggibile dall’esterno. Un sistema frammentato, distribuito tra centro storico e terraferma, che lavora su tempi lunghi e su un rapporto delicato con il contesto urbano, segnato da turismo, residenzialità ridotta e forte pressione simbolica. Le gallerie veneziane operano oggi tra vocazione internazionale e necessità di radicamento locale, muovendosi in equilibrio tra ricerca curatoriale, sostenibilità economica e visibilità globale.

Ma i termini dell’affermazione, secondo le ricostruzioni del settimanale locale «Daily Maverick», non sussistono. «È prassi comune che i padiglioni siano finanziati da una serie di soggetti, dagli sponsor tecnologici ai collezionisti, dai musei alle gallerie, ecc.», ha spiegato l’artista

All’Arsenale una grande installazione attraverso la quale «spiare» due mondi in un gioco di realtà e illusione

Durante la Biennale 2026, la mostra veneziana di Amoako Boafo si annuncia come uno dei momenti più attesi del programma collaterale: un confronto tra la storia del ritratto europeo e una pratica pittorica che rivendica nuove centralità, nuove soggettività e nuovi immaginari.

L’artista serba ha deciso di iniziare le celebrazioni del suo ottantesimo compleanno nella città lagunare instaurando un confronto diretto con alcuni dei capolavori del Rinascimento veneziano

L’annuncio dell’artista che parteciperà alla 61ma Mostra Internazionale d’Arte, però, ha portato nuovamente sotto i riflettori la presenza del Paese, il cui Padiglione nel 2024 era rimasto chiuso al pubblico

«Non crediamo che sia diritto o dovere di un Ministro prescrivere o limitare ciò su cui artisti, comunità sportive e pubblico possono o non possono riflettere o reagire», hanno dichiarato Gabrielle Goliath e Ingrid Masondo. Nel frattempo il secondo partito del Paese ha chiesto al Public Protector di aprire un’indagine

Secondo Gayton McKenzie l’opera di Gabrielle Goliath è «altamente divisiva», perché parla di un conflitto internazionale in corso. Ritirare un progetto che parla anche del genocidio a Gaza, per l’artista e il team curatoriale è un abuso di potere e una violazione del diritto costituzionale alla libertà di espressione